有两个工作，一个是一年8万美元，但可以让你睡安稳觉，另一个是每年14万美元的但只允许您睡眠6小时。你想要哪个工作？ 据来自康奈尔大学和密歇根大学的研究人员最近的一项研究显示，结果可能依赖于你到底是什么样的人，无论你是一个学生，无论你是全职工作人员。下面是他们的发现： * 大人要睡觉。康奈尔大学的研究人员进行的调查显示，一个代表1000名成年人的调查，发现75％的受访者首选80，000元的工作，让他们为了获得7.5小时的睡眠。 * 学生要钱。其中69％的人表示他们会选择支付更多的工作，他们宁愿少睡觉。 实际上，研究人员要求他们完成两套相关的问题，"这些会让你更快乐，""这些你会选择吗？"他们想看看，如果人们实际上选择的东西，他们认为将使他们高兴，如果他们愿意的做一个交换，自己的幸福还是他们的家庭幸福。 * 约七个百分点的人选择睡眠，成年人会这样做，即使他们说，他们认为睡眠会使他们更快乐。 * 学生们更愿意投反对票给自己的幸福。那些选择了金钱的人中有23％声称，即使他们这样做了，他们也认为睡眠会使他们更快乐。 研究人员并没有在这些研究结果上发现什么大的异同。我自己的观点是，更多的学生将接受睡眠较少的工作，主要是因为他们从来没有经历过长时间不睡觉工作。大多数家长可以告诉你这是什么感觉，过去几个月甚至几年没有得到足够的睡眠，这是一件难以忍受的事情。 学生也可以认为他们会得到一个高薪的工作，只是一个正确的走出大学校门的几年以后为了更快地还清债务。为了可以用买袜子的钱，然后得到一个待遇更加醇厚的工作。当然，一旦他们习惯了一个很大的收入以后，相对较少的年轻人愿意跳下跑步机去偿试一下睡觉时间多的工作。 这些结果还表明，公司的工作/生活所倡议的福利可能还没有一个老工人对那些刚刚走出学校的人影响大。 便宜租金VS长距离通勤 研究人员还要求成年人回答这样一个问题，问他们是否宁愿有一个短的通勤还是一个低租金。一个假想的公寓和一个45分钟的车程通勤的工作。20％的受访者选择租金，其他的选择公寓和一个10分钟的车程，这个租金成本是原来的两倍多。公寓在每一个其他的方式中总是一个受欢迎的选择。 * 拥有更多的钱，这一次在低租金上赢得了更多的时间。而有大约63％的人选择了45分钟的通勤和便宜的公寓。 这个问题可以有更多类似的结论，首先，它可能会出现。两者都要求人们权衡金钱与时间。在第一个问题，75％的成年人选择时间（睡眠）。在第二个问题上 63％的人选择货币（低租金）。 当然，不同的是，你的通勤可能用了你可以花在睡觉上的时间。大多数人可能不这样看。他们说他们可以弥补其他地方的时间来睡觉。但被告知时间已经没了，你不会得到足够的睡眠时间了，除非你是一名学生，他们是否还是这样选择？ 你喜欢一个高薪的工作么，你还喜欢它么，如果这可能让你只得到了六个多小时的睡眠？你会选择那个赚钱少但时间多的工作么？